对这次的医疗改革民众普遍不满，究竟是为什么？

这次的医保改革公布方案的结果，推行现有的方案民众并不买账。绝大多数民众都有失落感，认为现在的医保改革和我们国家的富有强大并没有成正比，人民没有在国家的富有强大当中得到好处。

有一个网民留言说道，疫情三年免费的人工呼吸机ecmo，免费的核酸检测，免费的疫苗，遍地的核酸检测设施，各类防控人员的开支，这些钱哪里来？当初有多幸福，现在就有多难受。

医疗改革不能够总拿群众自己的钱分来分去，而要把蛋糕做大。这个做大的蛋糕，政府要进行必要的投入。现在世界各国的大趋势，已经进入医疗免费的时代。

绝大多数发达国家的医疗都是进行全民免费。当然，他们在程序上会花一点钱。那相对于他们的收入其实是很少的。

连我们很多人都瞧不起的印度，它的公立医院都是免费的。小病和一般的病症都不用花钱。只有公立医院看不了的大病，才会去私立医院。

日本的医疗制度是无论你参没参加医疗保险。到医院看病，无论是大病小病，个人最多花8万日元，这就是顶天了，其余的全部由医疗保险、社会福利机制或者政府出钱买单。如果你参加了医疗保险和社会福利制度，到医院去看病，基本上就不用花什么钱，所有的费用都由相关的机构和机制给报销。

像俄罗斯这样的穷国也都完全是免费医疗。只有比较贫穷的发展中国家，还要大部分自费。那些国家都属于某些人眼中的失败国家。我们这样的富国，显然不能够和他们相提并论。

当然，说我们是富国，并不是说中国的普通民众多有钱，主要我们政府掌握了大量的资金。政府有巨大的资金运作能力和资金的积蓄积累。钱在政府的手中，集中力量可以办大事。医疗就应该是属于中国社会福利当中的大事。这个事情应该含糊不得。

既不要搞噱头，也不要搞莫名其妙的东西，而应该扎扎实实的让民众在改革当中获得利益的分享。

前一段北京市出台了一个政策，95岁的老人医疗全部免费。这政策得到了网民的热烈评价。绝大多数网民都拿这个政策开玩笑。有一个网民说，活到150岁我给1亿元现金。活到300岁我给300亿。

这是什么含义呢？很明显普通民众对这样的政策是不满的。因为按照中国人的平均寿命，没有几个人能够活到95岁以上。所以这样的政策，尽管的确对95岁以上的老年人有好处，能够承担他们全部的医疗费用，但是对绝大多数人来说就是一个笑话。所以，才会带来网民那些极其负面的评价。